El pasado jueves se lanzó en Twitter el TT #LaCatastrofeNeoliberal con la intención de demostrar y difundir los supuestos efectos nocivos del liberalismo durante la historia. Esta campaña fue lanzada a la par que un video-documental del youtuber y twittero Raglan bajo el mismo nombre “La catástrofe neoliberal” ,que pueden ver aquí. Este video y la información que aporta fueron ampliamente usados para promover el TT y mientras escribo estas líneas cuenta ya con más de 10.000 visitas, y es por eso precisamente por lo que hago este artículo, para desmentir las numerosas mentiras vertidas en ese video que presumiblemente ya ha engañado a mucha gente.Empecemos por el grafico de desigualdad en EEUU, presentada como la participación del 1% más rico en el ingreso total, realmente el grafico representa el ingreso del 10% más rico, se debe, según su autor, a un error en la elaboración del video, aunque en este momento no se ha rectificado. Pero sigamos con EEUU, concretamente en el apartado del video que trata la etapa de Reagan como presidente, lo primero que se dice es “millones de personas se quedaron sin trabajo”, esto solamente es cierto si tomamos el primer año de Reagan en la presidencia, pues el paro subió de un 7,6% a más de un 9,5%, sin embargo a partir de 1982 la tasa de paro se desplomo cerrando la etapa de Reagan como presidente por debajo del 7,6%, situándose en 5,5% durante 1988.
Acto seguido se dice que “el resto tuvo que trabajar dos veces más”, sin embargo el número de horas trabajadas al año por trabajador se mantiene constante durante todos los años de la presidencia de Reagan, con lo que esta afirmación supone otro disparate mayúsculo.
A continuación el video cae en otro error de bulto ya refutado, esto es, el mito entre el desacople de salarios y productividad en EEUU, además este supuesto desacople comienza casi una década antes de la llegada de Reagan a la presidencia, cosa que el autor no explica. Si Reagan tuvo la culpa de dicho desacople ¿Cómo es posible que comenzase antes de su llegada? El neoliberalismo, seguro.
De EEUU pasamos al apartado del video dedicado a criticar la política liberal que siguió Margaret Thatcher al frente del Reino Unido, en el afirma que los precios de la vivienda se dispararon, lo cual puede ser cierto (no cita la fuente), sin embargo para no caer en equivocación conviene recordar que una de las luchas más exitosas de Thatcher fue precisamente contra la alta inflación que azotaba al Reino Unido, así, cuando llego al 10 de Downing Street en 1979 la inflación alcanzaba un 13,4%, sin embargo esta cayo hasta 3% en 1986, cerrando el mandado de Thatcher en 1990 en un 9,5%.
Tras esto el documental trata de explicar el éxito de la era Thatcher en base al aumento en la extracción de petróleo del mar del Norte, efectivamente el petróleo tuvo mucho peso durante la época de su gobierno, sin embargo hay que señalar varias cosas importantes, para empezar el peso sobre el PIB del petróleo subió antes de la llegada de Thatcher al gobierno, si bien se mantuvo alto entorno al 3-5% del PIB hasta el año 84, entre ese año y 1990 el peso de las rentas del petróleo sobre el PIB se hundió de más de un 4% a un 1% del PIB.
Es lógico pensar entonces que si la prosperidad de la era Thatcher se debió al petróleo el periodo de máximo crecimiento y prosperidad fue durante los años de auge que ocupan la primera mitad de su mandato, sin embargo si acudimos a los datos de ingreso mediano por hogar vemos que este apenas varió en ese periodo pasando de 13.295 libras en 1979 a 13.583, aun aumento del 2%, sin embargo la subida de este indicador durante todo el periodo de Thatcher fue de un 32%, con lo que es evidente que la mayor parte del crecimiento se produjo precisamente mientras el peso del petróleo sobre el PIB se desplomaba en el periodo 1984-1990.
Otro de los datos que se aportan en el documental es el aumento de la pobreza bajo Thatcher. Hay que empezar diciendo que el dato que se presenta como pobreza es en realidad riesgo de pobreza, este indicador indica el % de población que vive con menos de un 60% del ingreso mediano (el documental afirma que es sobre el ingreso medio), así el autor trata de visibilizar una supuesta pauperización de la mayoría de la sociedad, lo que contrasta con su intento de explicar lo beneficioso de la era Thatcher en base al petróleo, sin embargo tal pauperización es inexistente, pues aunque es cierto que él % de población viviendo bajo ese umbral aumentó también lo hizo el propio umbral al aumentar el ingreso medio por hogar en un 32% como se muestra en la imagen anterior, esto indica que una persona que viviera en el umbral de la pobreza a la llegada y a la salida de Thatcher habría visto un sustancial aumento de su renta.
Pasemos ahora a otro de los países en los que el neoliberalismo supuestamente ha causado más estragos, Chile. En este apartado el documental comienza afirmando el rotundo fracaso de Pinochet para refrenar la inflación en Chile provocada por Allende, nada más lejos de la realidad, según se dice este fracaso esta evidenciado por una tasa de inflación del 375%, sin embargo lo que el documental oculta es que la tasa de inflación del año anterior fue del 505% y que en los años posteriores continuo su caída hasta alcanzar una tasa del 10% en 1982.
La segunda gran mentira en este bloque se apoya en un gráfico de PIB per cápita en Chile y en A. Latina (Realmente es A. Latina y el Caribe), en base a este grafico al autor afirma “Durante toda la época de Pinochet la economía de Chille creció por debajo de la media de América Latina”. Esto es manifiestamente falso, para verlo basta con establecer un índice con base 100 en el año 1974 y situar en el los datos de Chile y A. Latina y el Caribe, los resultados son claros, en este periodo el PIB per cápita de Chile aumento un 42% mientras que la media de A. Latina y el Caribe lo hizo un 12%, además el gráfico con el que sostiene esta falacia también parece tener un fallo, ya que no coincide con los datos del grafico de PIB per cápita (US$ constantes de 2010) que me facilito el propio autor aquí.
A todo esto hay que sumar que hay partes del documental en el que el autor da por sentado hechos con mucha ligereza, como el efecto milagroso del New Deal o la supuesta desregulación y el libre mercado lo que condujo a las crisis más recientes, ambas cosas refutadas con firmeza aquí y aquí respectivamente.
En suma, este documental no es más que una retahíla de errores y falacias que lejos de demostrar el terrible legado del liberalismo allí donde se ha aplicado nos muestra hasta donde están dispuestos a llegar los enemigos de la libertad en su afán por tergiversar la realidad y la historia para beneficio propio.
from LIBERTARIO.ES http://ift.tt/2cO1yda
de nuestro WordPress http://ift.tt/2cZEOu3
http://ift.tt/2cO2rm6
blogs replicados, anarcocapitalista, Ángel Martínez Jorge anarcocapitalismo, liberalismo, libertario, LIBERTARIO.ES, libertarismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario