El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha confirmado este lunes que el Gobierno estudia modificar el Impuesto de Sociedades, y no descarta una subida del mismo, debido a la bajada en la recaudación, hecho que hará imposible cumplir las previsiones del Gobierno, que en los Presupuestos estimaban un aumento en la recaudación del 20% sobre la cifra de 2015.
De hecho la primera modificación, vía decreto-ley, ya ha entrado en vigor y se espera que de este modo las empresas que facturen más de 10 millones de euros adelanten al Estado unos 8.000 millones de euros.
Pero para entender la causa del problema hemos de remontarnos a inicio de año, cuando el equipo de Montoro decidir anular las medidas que se adoptaron en 2012 para paliar la crisis y aumentar la recaudación, y que fueron:
Modificación de la cuantía del pago fraccionado que deben realizar las grandes empresas
Aumento del importe mínimo de pagos fraccionados para las grandes empresas que determinan los pagos según el artículo 45.3 de TRLIS, el importe se calculaba en función del importe neto de la cifra de negocios del año anterior.
Este tipo de medidas, con el fin de paliar la crisis a base de una mayor recaudación, alteraron la base de los pagos fraccionados de forma artificial, y así las grandes empresas, calculando estos pagos respecto al resultado contable, al liquidar el impuesto podían obtener devolución, pero el Estado obtenía más caja durante el año, es decir la técnica de patada a seguir, y el año que viene Dios dirá, debido a esto muchas empresas del IBEX, que tenían créditos fiscales por pérdidas de ejercicios anteriores, ya no se ven afectadas por pagos fraccionados, por esto la recaudación llevaba una caída del 85% en los primeros siete meses del año, y en abril, que fue cuando se detecto la mala marcha del impuesto, se vio por primera vez en la historia del impuesto (desde 1995) una recaudación negativa de -539 millones de euros.
Fuente : Agencia Tributaria Elaboración propia
Todo esto es lo que ha llevado al ministro y su gabinete a determinar que la solución al problema es la subida del impuesto, opinión que choca frontalmente con las medidas que están tomando las economías más potentes del planeta.
Ante el escenario de incertidumbre que planea por toda Europa y en especial en el Reino Unido tras la victoria del Brexit, Theresa May, primera ministra británica, ha declarado que para lograr atraer empresas de la zona euro a la City londinense, tienen previsto dejar el impuesto de sociedades por debajo del 15%, para así, plantar cara a Irlanda, como primera elección de las grandes corporaciones multinacionales para establecer su sede.
Es precisamente Irlanda, el ejemplo que muchos países europeos como Hungría, con su primer ministro Viktor Orban encabezando las reformas, están tomando para modificar su sistema fiscal y rebajar el impuesto de sociedades a tasas incluso por debajo del 10%, y es que la recaudación en el país de las Islas Británicas no ha hecho más que aumentar desde que en 2011, con el país rescatado e intervenido, su Gobierno decidiese hacer una importante reforma fiscal que se ha traducido en la implantación allí de las sedes europeas de las principales empresas tecnológicas del mundo, con el consiguiente beneficio para las arcas públicas como podemos observar en el siguiente gráfico
Y es que no siempre una subida de tasas significa mayor recaudación, muchas veces puede provocar el efecto contrario, y generar una huida, en este caso de empresas, que tengan posibilidad de poder establecerse en otro país con una fiscalidad mas ventajosa.
Además al final los perjudicados siempre serán los pequeños y medianos empresarios que no tendrán la posibilidad de escapar de un nuevo régimen fiscal más duro con ellos y su actividad.
Trump también ha anunciado que bajará el impuesto de sociedades con carácter inmediato para que tenga efecto ya en 2017, lo situará en una tasa alrededor del 15%, medida que ha sido muy bien acogida por las empresas norteamericanas, y algunas como Apple están planteando volver a localizar en EEUU sus plantas de producción, medida que tendrá un gran impacto en la tasa de desempleo norteamericana, Arthur Laffer, asesor de Reagan y partidario de Trump, resumió muy bien el efecto que espera que tenga en la sociedad la medida “las preocupaciones se esfuman cuando tienes un buen trabajo”, quizá nuestros políticos deberían prestar más atención a las señales que vienen del resto de economías mundiales, más cuando Madrid aspiraba a sustituir a Londres como capital financiera europea tras el Brexit, pero parece ser que será un tren más que dejaran pasar nuestros dirigentes, una oportunidad más de crear empleo, que desechamos en un país con una tasa de paro superior al 20%.
Los políticos españoles parecen empeñados en crear infiernos tributarios para así, poder seguir disfrutando ellos, de sus paraísos fiscales en Panamá, Delaware o Las Caimán, privando a los ciudadanos de unas ventajas que sí desean para sus ahorros e inversiones.
from LIBERTARIO.ES http://ift.tt/2fHvs57
de nuestro WordPress http://ift.tt/2frj374
http://ift.tt/2gmNF6i
Blogs replicados, anarcocapitalista, David Salazar anarcocapitalismo, liberalismo, libertario, LIBERTARIO.ES, libertarismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario