Antes de nada quiero aclarar que yo siempre he aceptado y tolerado a las personas con diferente condición sexual. No porque tenga amigos o familiares cercanos homosexuales, o por hacerme el ‘progre’ delante de mi novia con su amigo gay inseparable. Más bien porque desde que tengo uso de razón, he defendido la libertad por encima de todo. La libertad de cada persona de hacer con su cuerpo lo que quiera y amar a quien crea conveniente. Y eso, desde mi punto de vista, no debería ser objeto de debate. Empero queda mucho por hacer para lograr la verdadera normalización por parte de la sociedad occidental al amor plural. Siempre desde la iniciativa social y la concienciación.
Pero vayámonos a la actualidad. Esta semana se está celebrando el Orgullo LGTB en Madrid y en muchos puntos del Estado español. Y escucho en esas fiestas muchas declaraciones y reivindicaciones que me hacen, entrar en duda acerca de los objetivos y los logros conseguidos por parte del colectivo. En primer lugar, se habla de ‘derechos conquistados’. Cosa que estoy parcialmente de acuerdo. Entendiendo el derecho, como el derecho primario del ser humano a ejercer su libertad sexual de manera completa y sin injerencias externas, coincido; ahora bien, entendiendo el derecho como agradecimiento a los burócratas y al Estado, de permitir que dos personas se amen y quieran contraer matrimonio… permíteme que discrepe. Hasta el año 2005, los políticos nos decían a ti, querido lector y a mí, con quien puedo y con quien no puedo casarme. No es que a partir de 2005, aparecieran por arte de magia todos los homosexuales, bis, trans etc., del mundo, sino que hasta ese año, dos personas que se querían, no podían casarse (firmar un contrato de unión civil), por culpa de la ideología de los gobernantes de turno. La libertad sexual es un logro de la libertad individual, no del Estado de derecho.
Por otro lado, quiero hacer referencia a ese propósito que es marca integral del colectivo LGTBI, conseguir la verdadera igualdad entre heterosexuales y el resto de opciones sexuales de las personas. Por supuesto, estoy radicalmente a favor del mismo. Hay que intentar lograr el sistema igualitario de derechos (fundamentales) de todos, así como la aceptación natural de la ciudadanía hacia este colectivo. Pero, desde mi punto de vista, hay una palabra que hace un flaco favor a esto último: esa palabra se llama orgullo. Orgullo según la RAE significa: Arrogancia, vanidad, exceso de estimación propia, que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas. Y, personalmente creo que no es el caso de los que defienden el amor plural en estas fiestas, pero con esa motivación se ponen piedras en el objetivo que todos queremos: el respeto y la aceptación a toda persona sea cual sea su condición sexual.
En conclusión, pienso que este tipo de fiestas no hacen mal a nadie, y lo más importante, no atentan contra ningún principio básico del ser humano. Aunque ahí no debe estar el foco de atención, sino en darnos cuenta en que son los burócratas los que tienen la capacidad de decidir acerca de nuestra esfera de libertad, y eso, si debería ser objeto de debate.
from LIBERTARIO.ES http://ift.tt/299eZDN
de nuestro WordPress http://ift.tt/2971n9G
http://ift.tt/29wATPQ
blogs replicados, anarcocapitalista, Jaime de la Casa anarcocapitalismo, liberalismo, libertario, LIBERTARIO.ES, libertarismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario