Lo que ha ocurrido en las elecciones, por Libertario.es

Voy a explicar por encima los resultados de las elecciones del 26J, ya que veo a muchísima gente extrañada, cabreada y confundida. Trataré la corrupción, el voto por edad y como ha repercutido la campaña electoral.

 

Primero de todo, hablemos de corrupción. Muchísimos se sorprenden de que la gente mayor vote a un partido corrupto como el PP. Pero es realmente corrupto? Sí, por supuesto. Entonces tiene sentido votarles? En parte.

 

La gente mayor ha vivido la democracia entera y no solo ha vivido la corrupción cuando Rajoy, Zapatero y Aznar, sino la corrupción de Felipe Gonzalez, del resto de la democracia, del franquismo y los más mayores, de la república también. Porque seamos francos, ni la corrupción es un mal de nuestros días, ni somos los jóvenes quienes nos hemos enterado de su existencia. Pero sí somos los que menos experiencia tenemos con ella. Los mayores, por otro lado, al haber visto SIEMPRE corrupción en mayor o menor medida acaban entendiendo que no hay buenos y malos gobernantes, sino que el poder corrompe.

 

“Cuando es el político el que decide qué comprar y vender, es el político el primero en ser comprado o vendido.”

 

Cuantos menos políticos hagan falta o cuantas más posibilidades tiene un político para jugar con tu dinero, para tomar decisiones o para regular, más incentivos se crean para que sea corrupto. Podemos confiar mucho en el cabeza de lista y ver que ha tenido una vida perfecta sin haber tirado ni una cáscara de pipa al suelo, pero un partido lo acaban conformando cientos de personas y debemos incluir a miles de burócratas. No hace falta subrayar que sobre ellos no sabes nada. No les elijes ni tienes poder sobre ellos. Éstos funcionan de forma individual y pueden no ser corruptos a ser todo lo corrupto que se pueda desde el poder que ostenten.

 

Por lo tanto, en promedio, no es más corrupto el partido con cabezas visibles más corruptas, sino el que más manga ancha tine para hacer y deshacer. Con esto en mente, mucha gente ha visto la cantidad de competencias que quiere adjudicarse Podemos y sabe que eso traería una corrupción mucho mayor a la del PP e igual que la corrupción que trae SIEMPRE en TODOS los países donde se aplican esas prácticas.

 

Otra cosa que podemos apreciar de éstas elecciones ha sido la lucha por los pactos para alcanzar la mayoría absoluta.

 

Lo primero a señalar aquí es que ningún votante de Ciudadanos sabía donde iba a ir su voto. Ciudadanos ha intentado unificar España y estabilizarla a costa de vender sus escaños a cualquiera. Eso, en parte, ha hecho que muchos de sus votantes temiesen ciertos pactos y no quisieran jugársela.

 

También se ha dado una confrontación entre PP y Podemos para apoderarse del centro. Han usado ambos la estrategia del miedo al rival para polarizar el voto. Cosa que PP ha conseguido. Podemos decir, que ha sido el miedo a Podemos lo que ha hecho que el PP ganase, no tenga que reformarse y que no apareciera una nueva derecha saneada.

 

Finalmente, hablemos de Unidos Podemos, que ha perdido ~1.200.000 votos.

 

La coalición entre Podemos e IU, ya tenía unos problemas de base. Mucho votante de Podemos, buscaba el fin de la corrupción y el saneamiento de la política, no el Socialismo ni el intervencionismo que Podemos podía llegar a disimular. Pero al pactar con IU, que no deja de ser el Partido Comunista, muchos han acabado de verlo claro. Además, hay mucho votante radical de IU que no ve con buenos ojos el “cambiar el capitalismo desde dentro” sino que quiere el cambio drástico. Así que ya de entrada había votantes de unos que no querrían votar jamás al otro y viceversa.

 

Otro factor es la extraña campaña electoral. Ha sido extremadamente patriotay una constante lucha por el centro, ya que se imaginaban que sus votantes no se irían por la izquierda ya que estaban con IU y lo que ha pasado es que se han ido a la abstención. Éste era un partido que proponía la Renta Básica Universal. Sus 1.200.000 votantes de las elecciones europeas ya no les reconocían.Empezaron radicales, en las primeras generales se suavizaron, en éstas se habían disfrazado de izquierda normal y, como sigan así, en las próximas acabarán defendiendo los toros y prohibiendo el aborto.

 

PSOE, sin embargo, ha seguido en la misma linea y pocos cambios ha tenido. Poco más que añadir.

 

Ésto han sido, a mi parecer, las segundas elecciones. Una dualidad entre si se es corrupto o si el poder corrompe. Una lucha por conseguir un consenso, un enfrentamiento entre supuestos extremos y una lucha por ver quién cambiaba más o menos; que se ha acabado convirtiendo en la antesala de unas nuevas elecciones en diciembre.

Artículo Original

from LIBERTARIO.ES http://ift.tt/29bIoiw

de nuestro WordPress http://ift.tt/294FXha
http://ift.tt/294GjV8
blogs replicados, Adrià Núñez Pradas anarcocapitalismo, anarcocapitalista, liberalismo, libertario, LIBERTARIO.ES, libertarismo