Querido Señor Presidente:
Con su anuncio del 10 de julio de 200 billones de dólares en nuevos aranceles sobre los productos chinos, al duplicar los aumentos de aranceles anunciados anteriormente, es evidente que busca una guerra comercial agresiva. Este es un trato inaceptable para un país con el cual los Estados Unidos han mejorado las relaciones durante un período de casi cinco décadas antes de 2018.
Estas restricciones comerciales dañarán a China, pero también a los Estadounidenses promedio. Una táctica común de guerra es cortar suministros a los enemigos. Sus aranceles cortarán el suministro o aumentarán los precios para los consumidores estadounidenses, tratándolos efectivamente como enemigos.
Los aranceles son impuestos. La mayoría de sus aranceles propuestos se alimentarán a través de la cadena de suministro y, a su vez, afectarán con mayor fuerza a los estadounidenses más pobres. ¿Por qué atacar a los más vulnerables en nuestra sociedad, que se benefician enormemente de productos minoristas importados de bajo costo?
Señala “prácticas comerciales desleales” a medida que las define. Sin embargo, la verdadera esencia de una sociedad libre es el comercio voluntario. Eso significa que puedo hacer negocios con mi vecino, o no. Si mi vecino no quiere realizar transacciones conmigo, a pesar de los bienes y servicios y términos que ofrezco, entonces no tiene que hacerlo. Esta característica del entorno económico es esencial tanto dentro de los Estados Unidos como a nivel internacional.
Las empresas estadounidenses van a China para hacer negocios, exportar bienes y servicios de los Estados Unidos y comprar bienes y servicios para importar a los Estados Unidos. China impone condiciones que considera injustas. Nadie obliga a los estadounidenses a hacer negocios en China o en cualquier otro lugar. Si a una empresa o industria no le gustan los términos de China, debería buscar otros mercados. Pero no debe ni debe usar el poder de la ley de los Estados Unidos para obligar a China a hacer negocios como prefiramos.
La cuestión no es si las condiciones de China son o no “justas”, sino sobre si los Estados Unidos deberían usar la coacción (impuestos sobre las importaciones) contra sus propios ciudadanos para forzar una solución a su gusto.
Le instamos a regresar a la lista arancelaria de los Estados Unidos vigente a principios de 2018.
Al Congreso:
El presidente Trump está usando la autoridad otorgada por el Congreso en la legislación comercial promulgada a lo largo de los años. El Congreso es responsable de la situación actual porque ustedes han delegado una autoridad excesiva sobre el comercio a la autoridad de la rama ejecutiva que resida de manera apropiada con la legislatura en virtud de la Constitución. Ustedes tienen a su alcance una manera simple de poner fin a esta guerra comercial: aprobar una legislación que establezca el arancel de los Estados Unidos en su nivel a partir del 1 de Enero de 2018. El Presidente sin duda vetaría el proyecto de ley. Ustedes pueden anular el veto.
Acepten su responsabilidad de evitar que el Presidente Trump continúe con este curso destructivo. Si no lo hacen, las generaciones futuras mirarán atrás y preguntarán: ¿Por qué el Congreso no actuó?
Atentamente,
William Poole
de Biblioteca Mises https://ift.tt/2P1BI7p
https://ift.tt/2P2kOG2
de nuestro WordPress https://ift.tt/2Mc5WH5
https://ift.tt/2Otf3jo
Blogs replicados, Biblioteca Mises, Euribe, mises
No hay comentarios:
Publicar un comentario