En las primarias demócratas del martes, el alcalde de Tallahassee, Andrew Gillum, sorprendió a la política de Florida al ganar la nominación del partido. Perdiendo el tercer puesto o más bajo durante la mayor parte de la campaña, Gillum recibió un significativo impulso tardío gracias a una entusiasta base de activistas y el apoyo de figuras nacionales como Bernie Sanders. Sin embargo, una mirada a la agenda de Gillum ofrece una gran ilustración de lo que significaría avanzar hacia la izquierda “socialista-democrática” para una economía.
Aunque ampliamente visto como un estado moderado de “morado”, en los últimos años Florida se ha convertido en un líder en responsabilidad fiscal. Florida no solo es uno de los siete estados sin un impuesto a la renta, sino que también tiene la menor cantidad de gasto público por persona en el país. Un factor que contribuye es que tiene una de las proporciones más bajas de empleados públicos y privados en los EE. UU. incluso poderosos grupos de intereses especiales, como Visit Florida (la agencia estatal de turismo financiada por el gobierno) y Enterprise Florida (una organización estatal que ofrece reubicación a los contribuyentes de los contribuyentes con resultados cuestionables) han visto sus presupuestos recortados y su existencia amenazada.
El resultado fue que Florida se convirtió en el estado más libre durante tres años consecutivos, según el Instituto Cato. Como ha señalado Ryan McMaken, esto ha llevado a los estadounidenses a votar con los pies y abrazar a la Florida a expensas de California y Nueva York.
La visión de Andrew Gillum para Florida cambiaría todo eso.
En la campaña, tomó la misma visión del mundo peligrosa de Alexandria Ocasio-Cortez y la condensó en una plataforma estatal. Como tal, la agenda de Gillum es de redistribución, en lugar de oportunidad.
Por ejemplo, una de sus principales prioridades es expandir Medicaid, a fin de disminuir el número de población que no está asegurada. Si bien los estudios han cuestionado los beneficios de salud reales de la cobertura de Medicaid, el impacto que tendría en el presupuesto de la Florida sería significativo. Ya la mayor parte del presupuesto de Florida, las estimaciones conservadoras han colocado el costo de la expansión de Medicaid en 2020 en $ 1 mil millones al año. Esto tampoco tiene en cuenta futuras disminuciones no planificadas en los subsidios federales, ya que el gobierno federal continúa financiando más del 90% de los fondos de expansión de Medicaid.1
Esto contrasta marcadamente con las recientes mejoras de política hechas en el estado. En lugar de expandir el seguro del gobierno, Florida ha priorizado el emprendimiento y la oportunidad. Por ejemplo, este año el modelo de atención primaria directa estaba exento de la regulación que se aplica al seguro de salud tradicional. Las recientes reformas de las licencias también han empoderado a las enfermeras y los profesionales de enfermería, lo que ayuda a aumentar significativamente el lado de la oferta de atención médica en el estado.
Gillum también quiere revertir el progreso de Florida en otra área vital: la educación.
Aunque todavía está muy lejos de un entorno educativo ideal, la legislatura de la Florida ha logrado importantes avances en la promoción de la elección de escuelas. Si bien las escuelas chárter aún enfrentan algunas de las desventajas de las escuelas públicas, las leyes de Florida las aíslan en gran medida de la politización de las juntas escolares y ofrecen una gran flexibilidad en los planes de estudio y las filosofías educativas. La preferencia de los padres ha quedado clara. El estado ha visto que las escuelas charter crecen mucho más rápido que las escuelas públicas tradicionales.
Gillum ha hecho campaña para revertir este progreso. Un opositor vocal de las escuelas chárter, su enfoque a la educación exige aumentos de fondos significativos para las escuelas públicas tradicionales. Ignorando el hecho de que no ha habido una correlación en los resultados y una mayor financiación, el plan de educación de Gillum exige un aumento en el gasto de las escuelas públicas de mil millones de dólares.
Por supuesto, mil millones aquí y mil millones se suman a un aumento significativo del gasto estatal. Dado que el gobierno de Florida no goza de los mismos privilegios que Washington cuando se trata de ocultar el costo de sus decisiones, la plataforma de Gillum viene con una pesada factura para los contribuyentes.
Para pagar su exceso de gastos, Gillum propone aumentar los impuestos corporativos del 40% al 7,75%. Como señala Americans for Tax Reform, eso “daría a Florida la tasa más alta de impuestos corporativos en la región, más alta que Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennessee, Alabama y Mississippi”.
Al hacer que Florida sea menos competitiva en materia de impuestos, la agenda de Gillum retrasaría el crecimiento económico de la Florida y reduciría las oportunidades, y eso sin tomar en cuenta las consecuencias de su salario mínimo propuesto de $ 15. El resultado sería que más floridanos dependan del gobierno, aumentando aún más el presupuesto y aumentando la carga en el sector productivo. El resultado es una espiral socialista de destrucción económica.
Afortunadamente, entre los activos de Florida ha sido que históricamente se ha beneficiado de su relación única con Cuba y una población significativa con experiencias de primera mano en el brutal régimen comunista de Castro. De hecho, uno de los reformadores gubernamentales más prominentes de la Florida es el nuevo presidente de la Cámara, José Oliva, hijo de inmigrantes cubanos (y heredero de la compañía de cigarros Oliva). Con suerte, los votantes reconocerán el verdadero costo de las “cosas gratis” que Andrew Gillum está haciendo campaña.
De lo contrario, la clasificación de Florida como el estado más libre pronto podría llegar a su fin. Bajo Gillum, el Estado del Sol se vería más como la Nueva York de Alejandría Ocasio-Cortez.
El artículo original se encuentra aquí.
1.Desde el principio, esta porción de Obamcare fue el equivalente de la política de adoptar un bebé elefante gratis, una idea que puede parecer grandiosa a corto plazo, pero con un apetito futuro que devastará tu billetera en el futuro.
de Biblioteca Mises https://ift.tt/2NrIANL
https://ift.tt/2LZIt6Z
de nuestro WordPress https://ift.tt/2CkfMlI
https://ift.tt/2Nkq6i1
Blogs replicados, Biblioteca Mises, Euribe, mises
No hay comentarios:
Publicar un comentario