Minarquia, ideas liberales: mayo 2019

viernes, 31 de mayo de 2019

El ContraPlano (53) – Silvio (y los otros)

from Fernando Díaz Villanueva https://www.youtube.com/watch?v=x5eT1mNduHk

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JOSV4L
https://ift.tt/eA8V8J
videos, fdv, Fernando Díaz Villanueva, fernando diez villanueva, IFTTT

“Chimpancés contra bonobos” https://twitter.com/Andrew_Adonis/status/1134449103608397824 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134592821564977152

Autor: (@minarquia_)
Publicado: June 01, 2019 at 12:49AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2XkPGVN
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

It’s insane to me that people describe a vision of society that was basically my childhood as some kind of far right, neo-Nazi wet dream.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/_Sowellsista_/status/1134364045463756800

Autor: (@_Sowellsista_)
Publicado: May 31, 2019 at 09:40AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/30YDlZt
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

https://twitter.com/MarioLopBa/status/1134375263427530752 …

http://bit.ly/1jMLiKs from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134390693085044738

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 11:26AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2W3vVAO
http://bit.ly/1jMLiKs
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Normal, te vacían la ciudad de coches cutres para que puedas ir con tu eléctrico nuevecito de 45.000€ y aparques donde quieras. Restringen la oferta inmobiliaria con lo que tu montón de pisos por Madrid cada día vale más.

Normal, te vacían la ciudad de coches cutres para que puedas ir con tu eléctrico nuevecito de 45.000€ y aparques donde quieras.
Restringen la oferta inmobiliaria con lo que tu montón de pisos por Madrid cada día vale más.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/Absolutexe/status/1133298669787275264

Autor: (@Absolutexe)
Publicado: May 28, 2019 at 11:07AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/30ZPhdx
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Madre mía, Federico….

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134389234461302784

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 11:20AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2W6WgO5
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Que sus votantes le agradecerán entregar los votos a ciegas por la causa mayor de echar a Carmena. Pues no, @eslamananadeFJL, votamos a Vox para que haga cosas, no para que juegue con nuestros votos como Ciudadanos. Para eso hubiéramos seguido votando a Ciudadanos

Que sus votantes le agradecerán entregar los votos a ciegas por la causa mayor de echar a Carmena. Pues no, @eslamananadeFJL, votamos a Vox para que haga cosas, no para que juegue con nuestros votos como Ciudadanos. Para eso hubiéramos seguido votando a Ciudadanos

http://bit.ly/1RDI1ef from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134388094466220033

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 11:16AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/30YDdJt
http://bit.ly/1RDI1ef
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

¡Te recomiendo que escuches este audio de iVoox! Federico a las 6: El egoísmo de Cs y Vox http://www.ivoox.com/36529818 Aquí @eslamananadeFJL haciéndose el equidistante entre Vox y Ciudadanos como si los dos por igual estuvieran tonteando con Carmena.

¡Te recomiendo que escuches este audio de iVoox! Federico a las 6: El egoísmo de Cs y Vox http://www.ivoox.com/36529818
Aquí @eslamananadeFJL haciéndose el equidistante entre Vox y Ciudadanos como si los dos por igual estuvieran tonteando con Carmena.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134387393149251585

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 11:13AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2W6VNLP
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Volveremos a hacer películas en Georgia si Georgia vuelve a matar niños. https://twitter.com/reuters/status/1133922224728158208 …

http://bit.ly/1RaF85o from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/VictorMSantana/status/1134359817710166016

Autor: (@VictorMSantana)
Publicado: May 31, 2019 at 09:23AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/30YDaxh
http://bit.ly/1RaF85o
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Que derechista es Polonia. Resistieron contra los nazis, luego cayeron en las garras del comunismo soviético y fueron el primer país en liberarse. Hoy, se oponen activamente al progresismo. Tambien, el 90% de los habitantes son católicos.pic.twitter.com/loMBcYf5VQ

Que derechista es Polonia. Resistieron contra los nazis, luego cayeron en las garras del comunismo soviético y fueron el primer país en liberarse. Hoy, se oponen activamente al progresismo. Tambien, el 90% de los habitantes son católicos. pic.twitter.com/loMBcYf5VQ

http://bit.ly/2ImLBKH from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/LucasRighter/status/1134243019048259589

Autor: (@LucasRighter)
Publicado: May 31, 2019 at 01:39AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QDTQpd
http://bit.ly/2ImLBKH
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

LYNYRD SKYNYRD – Republicanos – Referentes del Rock N’ Roll sureño americano – Uno de sus símbolos es la bandera Confederada.pic.twitter.com/xVNcnQaQea

LYNYRD SKYNYRD

– Republicanos
– Referentes del Rock N’ Roll sureño americano
– Uno de sus símbolos es la bandera Confederada. pic.twitter.com/xVNcnQaQea

http://bit.ly/2WfRWBn from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/bonjotrumpismo/status/1134128998621929479

Autor: (@bonjotrumpismo)
Publicado: May 30, 2019 at 06:06PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JNvatW
http://bit.ly/2WfRWBn
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

#HilosImperdibles rockeros en el lado correcto de la vida, rockeros que no son de izquierda. https://twitter.com/bonjotrumpismo/status/1134122330156875776 …

#HilosImperdibles rockeros en el lado correcto de la vida, rockeros que no son de izquierda. https://twitter.com/bonjotrumpismo/status/1134122330156875776 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134370083864743936

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 10:04AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QDJ02r
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Esa frase de Noel ya es mucho https://twitter.com/bonjotrumpismo/status/1134148301320855552 …

http://bit.ly/1NgDSHF from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134369862619455493

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 10:03AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JO5Rry
http://bit.ly/1NgDSHF
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

JAMES HETFIELD (METALLICA) – Republicano – A favor de la portación de armas – Miembro de la NRA – A favor de la caza – Es conservador pero también se define como libertario, lo cual refleja muy bien en una de sus canciones https://youtu.be/fh-TKJTCtnw pic.twitter.com/63WxyXUdNT

JAMES HETFIELD (METALLICA)

– Republicano
– A favor de la portación de armas
– Miembro de la NRA
– A favor de la caza
– Es conservador pero también se define como libertario, lo cual refleja muy bien en una de sus canciones
https://youtu.be/fh-TKJTCtnw pic.twitter.com/63WxyXUdNT

http://bit.ly/2WfRW4l from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/bonjotrumpismo/status/1134136577469403137

Autor: (@bonjotrumpismo)
Publicado: May 30, 2019 at 06:36PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QJpC4p
http://bit.ly/2WfRW4l
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Ojalá un sesudo informe sobre esto del tuitero progre de cabecera.pic.twitter.com/cEX2O9hSlH

Ojalá un sesudo informe sobre esto del tuitero progre de cabecera. pic.twitter.com/cEX2O9hSlH

http://bit.ly/2QAliEi from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134363346868871168

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 09:37AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JN34io
http://bit.ly/2QAliEi
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

El silencio en relación a las informaciones sobre zp, q además confirman q después no se hizo nada para revertir la situación, es vomitivo. El de todos. Todos.

El silencio en relación a las informaciones sobre zp, q además confirman q después no se hizo nada para revertir la situación, es vomitivo. El de todos.
Todos.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/estrella_fmm/status/1134347065805496320

Autor: (@estrella_fmm)
Publicado: May 31, 2019 at 08:33AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2MlCWND
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

DMI volumen hielo árticopic.twitter.com/oYGSEmQ2Tu

DMI volumen hielo ártico pic.twitter.com/oYGSEmQ2Tu

http://bit.ly/2JPZ8xo from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/loiscareaga/status/1134348440035635200

Autor: (@loiscareaga)
Publicado: May 31, 2019 at 08:38AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JOCxRU
http://bit.ly/2JPZ8xo
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Que dice Federico que Vox se deje de pedir negociaciones y haga un acto heroico y entregue sus votos a ciegas. ¿Estás borracho, @eslamananadeFJL?

Que dice Federico que Vox se deje de pedir negociaciones y haga un acto heroico y entregue sus votos a ciegas. ¿Estás borracho, @eslamananadeFJL?

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134347225499410433

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 08:33AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2MlCT4p
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

jueves, 30 de mayo de 2019

¿Pero qué foto no que foto, @eslamananadeFJL?

¿Pero qué foto no que foto, @eslamananadeFJL?

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134346385162231808

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 08:30AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2KalRDI
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Muy grande Margallo ayer recordando que Aznar unió a todo el centro derecha y reconociendo implícitamente que Rajoy mandó a los liberales al partido liberal y a los conservadores al conservador.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134342226740416512

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 31, 2019 at 08:13AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2WyfHDY
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Licencias ocupacionales, un mal innecesario, por Mises Hispano.

Las licencias ocupacionales se hacen bajo la apariencia de proteger al consumidor de un servicio de mala calidad. Las profesiones que requieren licencia en los Estados Unidos incluyen; enfermería, derecho, odontología, enseñanza, contabilidad, psicología, ingeniería y arquitectura, entre muchas otras. Esto es para asegurar que el servicio recibido sea de un estándar satisfactorio.

Las licencias ocupacionales restringen la oferta de mano de obra. No todos aprobarán los exámenes ni se molestarán en intentarlo; por lo tanto, reducirán el suministro potencial. A medida que se reduzca la oferta de mano de obra, aumentará el precio de sus servicios. Un informe de la Casa Blanca de Obama concluyó que «la evidencia sobre los efectos de las licencias en los precios es inequívoca: muchos estudios encuentran que las leyes de licencias más restrictivas conducen a precios más altos para los consumidores»

Licencia innecesaria

Proteger al consumidor es una cosa, pero restringir la competencia es otra. La licencia puede ser plausible en campos como cirujanos, médicos o técnicos de gas, pero ¿qué pasa con los mercados como los bailarines de salón y los diseñadores de interiores? Los legisladores en Florida intentaron eliminar la regulación en tales trabajos, pero se enfrentaron a la oposición de la industria que finalmente acabó con la reforma. La desconcertante licencia de trabajo no termina en Florida. En Tennessee, debe tener un diploma de escuela secundaria para convertirse en peluquero, mientras que los Tapiceros necesitan una licencia en 10 estados de EE. UU.

¿Las licencias ocupacionales realmente protegen al consumidor? Hay un caso para las industrias que impactan en la salud del cliente, pero no para los barberos y profesores de danza. La licencia laboral no es impulsada por el público en general, sino por las empresas que regulan. Un barbero puede cobrar precios más altos si la competencia local está cerrada porque su personal no tiene diplomas de escuela secundaria. Reduce la competencia y es exactamente lo que quieren las empresas.

¿Está el consumidor realmente protegido?

Existe un caso para obtener la licencia en ocupaciones como cirujanos y médicos, pero ¿esto beneficia al consumidor? Bueno, si te vas a someter a una cirugía, definitivamente quieres el mejor y más calificado cirujano que existe. La licencia es una forma de garantizar la calidad. ¿O no? No hay garantía de la calidad de servicio de un profesional calificado. ¿Qué fuerza hay para asegurar la competencia continua? Qué mejor manera de reducir la competencia de los miembros al reducir también el nivel de competencia. Cuando hay una escasez de médicos, no tienen que competir. Si no hay competencia, hay menos incentivo para brindar un servicio de alta calidad.

¿Está realmente protegido el consumidor? Seguramente si los requisitos de entrada son estrictos, solo los mejores calificarán. Ese puede ser el caso, pero esto también restringe el suministro. Esto conduce inevitablemente al racionamiento. En el caso de los médicos, significa que su tiempo debe ser dividido. En lugar de poder pasar 20 minutos con un paciente, están restringidos a 5 minutos. Mientras que los médicos pueden ser más competentes, están sometidos a una mayor presión. En el Reino Unido, por ejemplo, los médicos locales tienen alrededor de 5 a 10 minutos por paciente, pero con frecuencia están atrasados. El resultado es que los pacientes son apresurados con un servicio de mala calidad.

A un costo

Como resultado de una menor oferta y un mayor costo de entrada, los precios aumentan. Hay menos profesionales para elegir, lo que significa que hay menos presión competitiva para reducir los precios. También debemos considerar los costos adicionales para llevar a cabo las pruebas y otros requisitos para obtener una licencia. Con todo, hay una presión al alza sobre los precios. Esto elimina a los consumidores del mercado. En odontología, por ejemplo, Kleiner y Kudrle (2000) encontraron que las licencias restrictivas elevan los precios para los consumidores y las ganancias de los dentistas. Estimaron que un estado que aumentó de una restricción baja o media a alta podría esperar un aumento del 11% en los precios.

Los precios más altos posteriormente reducen la demanda. Si el precio de un chequeo general es demasiado alto, muchos no podrán hacerlo. Esto no beneficia a la población, ya que lo que podría haber sido un simple servicio se convierte en un trabajo complejo. Un simple llenado podría convertirse en un trabajo de endodoncia. Entonces, en lugar de proteger al consumidor, puede empeorar la situación. Lo mismo puede ocurrir si hay una fuga de gas. El cliente puede ser reacio a llamar a un técnico debido a los altos precios, pero esta renuencia puede resultar en una intoxicación por monóxido de carbono.

Flexibilidad limitada

Cada estado tiene diferentes regulaciones de licencias. Si usted es un abogado en ejercicio en Florida, necesita una nueva licencia para trabajar en California. Como resultado, la fuerza laboral se vuelve menos flexible a las demandas del mercado. Pasar de un estado a otro requiere que el profesional repase todo el procedimiento nuevamente. Esto puede ser costoso y llevar mucho tiempo, lo que puede hacer que muchos no se muden. Además, las regulaciones varían entre los estados, y algunos tienen requisitos más estrictos que otros. Una persona que puede pasar los requisitos reglamentarios en New Hampshire no puede hacerlo en Nueva York. Esto solo reduce aún más la capacidad de los individuos perfectamente capaces de moverse. El análisis realizado por el Proyecto Hamilton en Brookings lo confirma. Compararon a los trabajadores certificados con los trabajadores con licencia y descubrieron que había un movimiento significativamente menor dentro de las profesiones con licencia profesional.

Regulación innecesaria

El número de empleos que requieren una licencia ocupacional ahora cubre el 30% de la fuerza laboral de los EE. UU., En comparación con el 5% en 1950. Ahora hay profesiones que están innecesariamente protegidas por una licencia que no se puede defender en base a «proteger al consumidor». De hecho, hay profesiones que tienen requisitos reglamentarios más estrictos que los técnicos de emergencias médicas (TEM). Por ejemplo, Arkansas y Michigan requieren que los TEM tengan 28 días de educación/experiencia junto con dos exámenes. En comparación, un cosmetólogo requiere 350 días de educación/experiencia y dos exámenes. Incluso un contratista de pintura en Arkansas requiere 1.825 días de experiencia/educación y un examen. El hecho de que casi 1 de cada 3 necesite permiso del gobierno para ejercer su profesión es ridículo. El primer paso debe ser al menos eliminar las reglas de licencia en los mercados donde la salud del consumidor no podría estar en riesgo. Políticamente hablando, este sería el paso más fácil.

El artículo original se encuentra aquí.

de Centro Mises http://bit.ly/2JPfmaa
http://bit.ly/2XbUUDf

de nuestro WordPress http://bit.ly/2wtVVeb
http://bit.ly/2XbUUDf
Blogs replicados, Centro Mises, Euribe, mises

Reseña de The High Cost of Good Intentions: A History of U.S. Federal Entitlement Programs, por Mises Hispano.

The High Cost of Good Intentions: A History of U.S. Federal Entitlement Programs
John F. Cogan
Stanford: Stanford University Press, 2017, 513 pp.

[Quarterly Journal of Austrian Economics 21, no. 4 (Invierno 2018) edición completa, haga clic aquí]

Los programas de beneficios como el Seguro Social, Medicare y Medicaid son el «elefante en la habitación» para Estados Unidos. Se proyecta que se expandirán enormemente y destruirán la economía de los EE. UU. en las próximas décadas, pero se está discutiendo o implementando poco para abordar la seriedad del problema. De hecho, la tendencia ha sido ampliar los beneficios en el último medio siglo.

El economista Lawrence Kotlikoff ha estimado que el valor presente de la «brecha fiscal», es decir, los gastos de beneficios proyectados menos los ingresos fiscales por beneficios proyectados, ¡será superior a $ 200 billones! Esa cifra me lleva a pensamientos de hiperinflación y al grave daño que puede causar a la sociedad.

Un enfoque para mejorar nuestra comprensión del problema y los problemas que causa es el estudio de la historia de los beneficios. John Cogan proporciona una excelente introducción y una visión general de los beneficios en The High Cost of Good Intentions: A History of U.S. Federal Entitlement Programs.

Cogan describe el estado actual de las cosas como: «La escala de asistencia de beneficios federales actual no tiene parangón en la historia de la humanidad. … Si bien el gasto masivo ha reducido significativamente la pobreza entre las personas mayores, las tasas de pobreza para todos los demás adultos y niños no son más bajas hoy que hace medio siglo». (Pp. 1, 2)

Sin embargo, la idea de que las tasas de pobreza siguen siendo tan altas para los no adultos mayores solo se puede mantener si ignora todos los beneficios monetarios y no monetarios que reciben los «pobres». Cuando se contabilizan esos beneficios, las personas que se encuentran en la parte inferior de las estadísticas de distribución del ingreso no están mucho peor que la clase media trabajadora. (Gramm y Ekelund, 2018)

La investigación histórica de Cogan encuentra al menos dos problemas principales. La primera es que, como «bien intencionados y beneficiosos como muchos beneficios pueden ser, han tenido un alto costo». Han socavado el deseo humano natural de autosuficiencia y superación personal. «El segundo problema es el tema central del libro: la creación de beneficios produce fuerzas implacables que hacen que se expandan inexorablemente». (Pág. 4)

El «New Deal» del presidente Franklin Roosevelt y la «Great Society» de Lyndon Johnson produjeron los beneficios modernos y más famosos, pero la historia de los programas de beneficios de los Estados Unidos es mucho más larga y amplia. De hecho, esta historia más profunda destaca algunas lecciones importantes sobre el origen, el crecimiento y la reforma de los beneficios.

Los primeros programas de beneficios se dirigieron a veteranos de guerra y siguieron caminos similares de desarrollo. La Guerra de la Revolución inicialmente proporcionó beneficios de derecho a los miembros del Ejército Continental y la Armada que fueron discapacitados durante la guerra y a los familiares de los muertos en la guerra. Los beneficios se extendieron con el tiempo a los veteranos de las milicias estatales, aquellos que quedaron discapacitados después de la guerra y, finalmente, a todos los veteranos vivos. Así, un programa de discapacidad se transformó en un programa de pensiones.

La Guerra Civil, la Primera Guerra Mundial y otros conflictos militares también dieron lugar a beneficios militares.Al principio, estaban limitados a los veteranos que estaban discapacitados durante la guerra. Los beneficios se expandieron en la parte posterior de los excedentes presupuestarios para incluir a los veteranos discapacitados después de la guerra y, finalmente, a todos los veteranos restantes. Lo bueno de los beneficios para los veteranos es que si no tiene guerras, eventualmente el derecho se retirará por falta de beneficiarios.

El primer fondo de pensiones de la marina se financió con la venta de barcos capturados y cargamentos de barcos enemigos, por ejemplo, piratas. A medida que el fondo se expandió, el Congreso votó para aumentar los beneficios hasta tal punto que agotaron completamente el fondo y las pensiones tuvieron que ser apoyadas con fondos generales. Por lo tanto, es un probable precursor de la Seguridad Social, cómo se expandió y qué será de ella.

En el Capítulo 7, Cogan trata el nacimiento del estado de derecho moderno: el New Deal. Fue una revolución «progresista». Antes del New Deal, la mayor parte de la asistencia para los necesitados era proporcionada por el sector privado: en su mayoría organizaciones cívicas, clubes e iglesias. También hubo asistencia proporcionada por los gobiernos estatales y locales.

Aquí, Cogan descubre que no solo el Congreso se comporta mal, sino también los beneficiarios que tienen malos incentivos. «Independientemente de dónde se elaboraron las reglas de elegibilidad, la provisión de asistencia crearía incentivos para que los destinatarios potenciales modifiquen su comportamiento para calificar para la ayuda, a menudo de manera perjudicial para sus propios intereses a largo plazo». (P. 82) En el marco de hoy, estas serían personas que ganan suficiente peso corporal para calificar para los beneficios por discapacidad.

El «alivio al aire libre» temprano proporcionaba dinero a las personas que no podían mantenerse por sí mismas. Sin embargo, se encontró que esto alentaba a demasiadas personas a solicitar ayuda que realmente eran capaces de tener cuerpo. En respuesta, los gobiernos comenzaron a enfatizar el «alivio interior» donde los ancianos pobres serían alojados y alimentados en casas de acogida, niños en orfanatos, los locos en los asilos mentales y los que tenían capacidad física en los talleres. Esto no solo redujo la cantidad de personas que buscaban asistencia, sino que también brindó a los reformadores progresistas la oportunidad de salvar las almas y los hígados de los atrincherados.

Una sorpresa del libro fue que el presidente Franklin Roosevelt se opuso a la mayoría de los beneficios de derecho para los veteranos. Él fue capaz de cortar con éxito esos beneficios, al menos temporalmente. Su visión era que los beneficios del Estado no deberían basarse en la clase, es decir, el servicio militar, sino que deberían estar abiertos a todos los estadounidenses. El enfoque de Roosevelt condujo a las mayores reducciones en el gasto en derecho para los veteranos en la historia de los Estados Unidos y «sirvió de modelo casi cincuenta años después para Ronald Reagan, el único otro presidente del siglo veinte que logró una restricción significativa en el derecho». (Págs. 74–75)

El New Deal de Roosevelt fue, ante todo, el de proporcionar seguridad, por lo que incluía el Seguro Social y el seguro de desempleo, donde las personas pagan a través del tiempo y, finalmente, reciben beneficios. Cogan muestra que la Corte Suprema fue una gran parte del problema. No aborda el enfoque preferido de Roosevelt para la ayuda, el de los trabajos subdisidiados y las obras públicas. Cabe señalar que su enfoque no solo sonaba mejor para los contribuyentes, ya que requería trabajo y producía bienes públicos, sino que también servía como una enorme fuente de patrocinio político que sostenía políticamente a FDR a lo largo de los años treinta.

Una deficiencia del libro es su abandono aparentemente intencional del papel de la ideología. Por ejemplo, menciona a todos los personajes progresistas que fueron responsables de dar vida a los beneficios del New Deal, como lo describe Rothbard (1996). Sin embargo, no discute los profundos temas ideológicos que los unen. En el fondo del pensamiento progresivo, existe el impulso de crear un cielo en la tierra como preparación para el regreso de Jesús. En el primer plano está la ideología estatista del progresismo, la versión estadounidense del socialismo. La ideología explica el por qué, cuándo y dónde de la aparición y evolución de los beneficios a lo largo de este período.

El libro continúa informando sobre los programas de beneficios posteriores a la Segunda Guerra Mundial, como la G. I. Bill, la continua expansión de los beneficios de la Seguridad Social y el hecho de no presentar un seguro nacional de salud antes de acudir a la Guerra contra la Pobreza del Presidente Lyndon Johnson. La administración de Johnson había prometido que las tiradas de asistencia social se reducirían con sus políticas. En cambio, como la mayoría de las otras promesas similares, la cantidad de personas en los rollos se disparó a niveles récord. En lugar de ser levantados, la familia del bienestar vivía cada vez más en hogares rotos debido a la ilegitimidad, el divorcio, la separación y la deserción.

Según Cogan, «El bienestar también se estaba convirtiendo en una forma de vida para un número cada vez mayor de hogares de AFDC. … Las promesas audaces y confiables de los arquitectos de la Guerra contra la Pobreza se estaban volviendo vacías». El costo de los programas se disparó mucho más allá de las proyecciones.

Sorprendentemente, según Cogan:

Los principales beneficiarios fueron los proveedores de servicios, principalmente trabajadores sociales profesionales de clase media dentro y fuera de las agencias gubernamentales de asistencia social, educadores en escuelas de trabajo social, abogados de servicios legales y académicos. El gobierno federal gastaba más en trabajadores sociales profesionales que en almuerzos escolares para niños pobres. (p. 207)

El resto del libro narra el período desde finales de los sesenta hasta el presente. No es una imagen bonita. Con pocas excepciones, los programas de beneficios han empeorado. El único lado positivo es que esta experiencia reivindica la teoría de la elección económica y pública. Los políticos han usado continuamente nuestros impuestos para comprar votos, no para ayudar a la gente, tal como predice la teoría. La teoría también predice correctamente que algunas personas, a saber, los destinatarios y los burócratas, aprovecharán los programas de asistencia social. Predeciblemente, esto ha llevado a algunas personas desafortunadas a llevar una existencia aburrida, perezosa, casi inhumana. El fracaso de todas las reformas a los beneficios es una prueba de que estos problemas son parte de la naturaleza misma de tales programas.

Nunca detecté una aversión ideológica manifiesta a los beneficios en el libro de Cogan. Más bien fue su frustración y preocupación por el futuro del país lo que fue evidente. Por ejemplo, en el caso de la Seguridad Social y Medicare, concluye que:

Juntos, estos beneficios ahora masivos pueden, por sí solos, proporcionar a muchos jubilados un nivel de vida de clase media, a menudo suplantando otras fuentes significativas de riqueza de jubilación que los jubilados habrían acumulado en ausencia de estos beneficios. (p. 376)

Expresa la frustración de la clase trabajadora cuando observa que los beneficios de bienestar aumentan durante las recesiones cuando otros sufren y también aumentan durante las expansiones cuando la clase trabajadora paga más impuestos y genera excedentes presupuestarios.

Concluye que los programas de beneficios han empeorado los problemas para los que fueron diseñados y ahora están otorgando subsidios masivos a los que no son pobres.

En 2015, solo se gastó el 26% de toda la asistencia en efectivo para reducir el alcance de la pobreza. Incluyendo el valor de mercado de los beneficios en especie, solo el 21% de la asistencia con derecho a beneficios se destinó a aliviar la pobreza. El sesenta y tres por ciento de todos los beneficios en efectivo y en especie distribuidos a las personas pobres superó la cantidad necesaria para sacarlos de la pobreza. (p. 382)

Los problemas de los beneficios son intratables y las soluciones son desconcertantes, por decir lo menos. Este libro lo prueba.

El artículo original se encuentra aquí.

de Centro Mises http://bit.ly/2QzPUFR
http://bit.ly/2EKnZ1r

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Z5TZ87
http://bit.ly/2EKnZ1r
Blogs replicados, Centro Mises, Euribe, mises

¡Hurra! El New Deal Verde nos hará más felices al contraer la economía, por Mises Hispano.

A veces hay que felicitar a la izquierda progresista por su capacidad para voltear el ceño fruncido. Cuando las leyes de la economía les dan limones socialistas, dan la vuelta y hacen limonada de ocio. Específicamente, Kate Aronoff de Intercept ha escrito un artículo que dice que el New Deal Verde nos hará más felices a todos, en parte porque ¿quién necesita todo ese trabajo y rendimiento económico de todos modos?

Para demostrar que no estoy poniendo palabras en su boca, aquí hay algunos extractos del artículo de Aronoff:

Pero, ¿podría un plan para reducir las emisiones también hacernos más felices? ¿Podrían ser las cosas que recortamos también las que nos hacen miserables?

…Sin embargo, un creciente número de investigaciones apunta a algunas razones más inesperadas por las que un New Deal Verde podría hacer que nos alegráramos más.

…Fremsted y Paul encuentran que las personas que trabajan menos también emiten menos dióxido de carbono.

La frase clave aquí no es nueva; la economista Juliet Schor ha estado estableciendo conexiones entre las horas de trabajo y el cambio climático durante más de una década, como resultado de su trabajo en el best-seller de 1993 «The Overworked American», que delinea cómo los estadounidenses han llegado a trabajar más y qué efecto tiene eso en la forma en que la gente pasa su cada vez más escaso tiempo libre. Es decir, haciendo más compras, un hábito alentado por la abundante publicidad corporativa. «Muchas de las habilidades de ocio potencialmente satisfactorias están fuera de los límites porque toman demasiado tiempo: participar en teatro comunitario, tomar en serio un deporte o un instrumento musical, involucrarse con una iglesia u organización comunitaria», escribió entonces. «Nos hemos atrincherado en un ciclo de trabajo y gasto – un ciclo de largas horas y mentalidad de consumo como forma de vida.»

El artículo continúa señalando que «el trabajador promedio alemán trabaja un 23% menos de horas que su homólogo estadounidense» y otros hechos que ostensiblemente muestran lo mucho mejor que es el modelo europeo.

Pero espera un segundo. Cuando los derechistas se quejan del excesivo estado de bienestar europeo, y de cómo paraliza el crecimiento económico y los incentivos para contratar, los progresistas típicamente descartan esta charla por considerarla un acto de alarmismo. No pueden entonces, en la próxima respiración, señalar con alegría cuánto más tiempo de vacaciones disfrutan los europeos. Sí, aunque están en el sistema métrico de allí, todavía hay el mismo número de horas por semana: Si los críticos del modelo europeo tienen razón, y las regulaciones e impuestos dominantes ahogan los mercados laborales y penalizan el trabajo, entonces sólo los justifica el hecho de que los europeos tienden a trabajar menos horas que los estadounidenses.

Vimos un giro retórico similar hace unos años con los debates sobre la Ley de Cuidado Asequible (también conocida como ObamaCare). En medio de la Gran Recesión, con economistas keynesianos condenando a los halcones fiscales que se negaban a acumular déficits presupuestarios aún mayores para estimular la economía y crear empleos, llegó el economista de la Universidad de Chicago Casey Mulligan. Señaló que debido a que los subsidios de ObamaCare para las primas de seguros estaban sujetos a condiciones de recursos, para ciertos hogares el LCA impuso implícitamente una tasa impositiva marginal mucho más alta. (En otras palabras, los hogares de bajos ingresos tenían menos incentivos para obtener más ingresos, porque no sólo pagarían impuestos explícitos sobre la renta, sino que perderían sus subsidios de ObamaCare).

El efecto estimado fue bastante grande. De hecho, la OBC incorporó el análisis de Mulligan y, en una de sus actualizaciones periódicas sobre los efectos de la Ley de CuidadoAsequible, lo explicó: «La reducción en las proyecciones del CBO de horas trabajadas representa una disminución en el número de trabajadores equivalentes a tiempo completo de alrededor de 2,0 millones en 2017, aumentando a alrededor de 2,5 millones en 2024».

Ahora bien, como hasta ese momento los defensores de la LCA lo habían estado promocionando como una medida para (entre otras cosas) ayudar a estimular la economía, uno podría pensar que las noticias anteriores eran malas. Pero no: Los imbéciles progresistas lo consideraron una gran cosa, que ahora la gente tenía la libertad de dejar sus trabajos sin futuro y cuidar de un pariente enfermo o escribir la gran novela estadounidense.

Casey Mulligan respondió en ese momento en una historia del WSJ citándolo en el cambio de opinión, señalando el enorme giro de 180 grados en cuanto a si la política del gobierno debería alentar o desanimar el incentivo para impulsar el empleo. Pueden ver a los economistas pro-LCA como Jonathan Gruber y Paul Krugman en modo de defensa completa aquí, actuando como si hubieran estado diciéndole a los estadounidenses todo el tiempo que ObamaCare causaría reducciones significativas en el empleo, especialmente entre los hogares de bajos ingresos.

Volviendo al llamado New Deal Verde, ahora hay pocas dudas de que impondría desincentivos masivos al esfuerzo laboral y a la producción económica. Al menos puedo aplaudir a los intervencionistas que admiten abiertamente que será doloroso, pero que todavía afirman que la medicina amarga es necesaria para salvar a la humanidad. Obviamente no estoy de acuerdo con su pronóstico, pero al menos están siendo consistentes.

En contraste, la gente que está tratando de hacer girar el NDV como algo que es beneficioso en sus propios términos, incluso dejando a un lado la amenaza existencial ostensible para la humanidad, está engañando al público. Si los estadounidenses se ven atrapados en una carrera de ratas en la que trabajan demasiado para poder permitirse comprar juguetes elegantes y tomar vacaciones exóticas, entonces deben ser convencidos mediante la persuasión de salir de este «mantenerse al día con los Joneses». No se mejora a la gente haciendo que la energía sea artificialmente más cara.

Por ejemplo, suponga que su amigo Bill está a punto de gastar (en su mente) $35.000 en un auto nuevo, cuando el auto más modesto de $15.000 es mucho más responsable, ya que tiene muchas deudas de tarjetas de crédito y niños pequeños que mantener. Bien, entonces tal vez -si son amigos suficientemente cercanos- debería instar delicadamente a Bill a comprar el vehículo más barato y usar esos $20.000 para pagar sus tarjetas de crédito. Pero lo que no tendría ningún sentido sería gravar a Bill con 20.000 dólares, de modo que ni siquiera tuviera la opción de comprar el caro coche. Claro, eso le haría «hacer lo correcto» concebido de forma estrecha, pero en realidad no le ayudaría debido a los medios por los que le hiciste cambiar su plan.

El New Deal Verde funciona de manera similar. Al hacer que la electricidad y la gasolina sean artificialmente más caras, y (a través de su «garantía de empleo») al arruinar el incentivo para trabajar, cualquier versión del NDV haría que el esfuerzo laboral del sector privado fuera mucho menos productivo por hora. Esto tendría el efecto de reducir el PIB estadounidense, pero no sería tan beneficioso en términos de «menos consumismo» como sería el caso, si los estadounidenses simplemente cambiaran sus hábitos de compra sin que el Estado arruinara artificialmente la economía.

El artículo original se encuentra aquí.

de Centro Mises http://bit.ly/2JPflD8
http://bit.ly/2Xg1pVN

de nuestro WordPress http://bit.ly/2ww0ox2
http://bit.ly/2Xg1pVN
Blogs replicados, Centro Mises, Euribe, mises

Inflación: Los rumores de su muerte son muy exagerados, por Mises Hispano.

Hablando en la conferencia de primavera de Grant, Steve Hanke, economista monetario, describió el dinero que crea negocios en los EE.UU. como algo en que «Prácticamente todo se comporta bien». Mientras que la Reserva Federal hace lo mejor (o lo peor) para inflacionar, Hanke es uno de los pocos en el mundo académico que entiende que las verdaderas máquinas creadoras de dinero son los bancos comerciales. Los dólares de los préstamos se convierten en dólares de los depósitos. Muchos préstamos significan que los agregados monetarios aumentan. Pequeños préstamos significan lo contrario.

Los bancos afectados en 2008, son, junto con sus reguladores, dos veces tímidos para hacer el préstamo marginal. El breve resumen de los comentarios de Hanke en el último Grant’s Interest Rate Observer, incluye: «Pero él invitó a la audiencia a imaginar un aumento en los préstamos bancarios, tal vez estimulado por la decisión de la Reserva Federal de pagar una tasa de interés reducida por el exceso de reservas».

Por ahora, Bloomberg Businessweek se pregunta en su portada del 22 de abril, «¿Está muerta la inflación?» El artículo de Peter Coy en su interior señala al capitalismo. Coy cita al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, diciendo que la baja inflación es «uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo».

Coy dice que la inflación de Milton Friedman es «siempre y en todas partes un fenómeno monetario». Es la «consecuencia de la globalización, la automatización o la desunión, o una combinación de las tres». Usted recuerda, y ha tratado de olvidar, la teoría del «empuje salarial» de la inflación que aprendió en Economía 101.

Al dar la opinión marxista, Coy escribe, «los capitalistas mataron la inflación. En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el economista polaco Michal Kalecki describió la inflación como un producto de la lucha entre negocios y trabajo».

Y continúa: «Sorprendentemente, incluso la Reserva Federal ha considerado la idea de que la inflación podría estar relacionada con algo como la lucha de clases».

Incluso se culpa a las sociedades que envejecen de la falta de inflación de los precios. Las personas mayores no negocian por salarios más altos, piden más dinero prestado y compran más cosas caras.

Bloomberg postula que la inflación ha desaparecido durante al menos una década.

Bueno, tal vez no.

Los bancos están prestando con gusto en apartamentos. Informes de Housing Wire,

Los prestamistas en el espacio comercial y multifamiliar cerraron un récord de $573,9 mil millones en préstamos en 2018, de acuerdo con el Resumen Anual del Volumen de Originación de la Asociación de Bancos Hipotecarios para Bienes Raíces Comerciales y Finanzas Multifamiliares de 2018, con un tamaño promedio de préstamo de $19 millones.

Las propiedades multifamiliares registraron el mayor volumen de creación de hipotecas bancarias por tipo de propiedad, con 266.400 millones de dólares, seguidas de los edificios de oficinas, las propiedades minoristas, la industria, los hoteles/moteles y la atención de la salud. La ABH señaló en su informe que los primeros embargos representaron el 96% del volumen total en dólares cerrado.

Además, el informe señala que las carteras de los bancos comerciales lideraron el camino como la principal fuente de capital para los préstamos originados en 2018, responsables de 174.000 millones de dólares en originaciones.

Por supuesto, Fannie y Freddie hicieron su parte, originando $142,3 mil millones en préstamos.

Los inicios del año pasado fueron un aumento del 8 % con respecto a 2017.

«Los préstamos respaldados por propiedades comerciales y multifamiliares alcanzaron otro nuevo récord el año pasado», dijo Jamie Woodwell, vicepresidente de la ABH de Commercial Real Estate Research. «Los sólidos fundamentos, los crecientes valores de las propiedades, las bajas tasas de interés y el fuerte apetito tanto de los prestatarios como de los prestamistas ayudaron a impulsar un aumento del 8% en los préstamos multifamiliares registrados desde hace un año. Los participantes repetidores de nuestra encuesta incrementaron sus préstamos en un 4% durante 2018, y el crecimiento restante provino de la incorporación de nuevas empresas».

Por lo menos un prestamista hipotecario, 360 Mortgage Group, quiere participar en la acción, introduciendo los préstamos de NINA. Para aquellos que recuerdan los préstamos de NINJA, estos son similares, excepto que usted puede tener que tener un trabajo, pero los ingresos o los activos, nah.

Estos préstamos estarán disponibles sólo para propiedades de inversión no ocupadas por el propietario, con 360 buscando originar un valor de 1.000 millones de dólares.

Y no piense que se requiere un puntaje de crédito de oro sólido. Housing Wire informa, «El préstamo también está disponible para prestatarios con puntajes FICO tan bajos como 620, lo que colocaría firmemente el préstamo en el rango de las subprime, ya que Experian considera que las subprime son prestatarios con puntajes FICO por debajo de 670».

«Estamos muy contentos de ser el primer prestamista en el mercado en ofrecer este producto único», dijo Andrew WeissMalik, Director de Operaciones de 360 Mortgage Group. «No es un programa de estados de cuenta bancarios que no son de QM lo que todos los demás prestamistas ofrecen. Más bien, una solución basada en FICO y LTV sin ingresos, sin activos y sin sentido común para aquellos que están dispuestos y son capaces de hacer pagos oportunos pero que no encajan dentro de las pautas altamente reguladas y ultraconservadoras que ofrece cualquier otro prestamista».

«La idea detrás de este producto es permitir una opción más indulgente para que los inversionistas compren, refinancien o retiren dinero de sus propiedades», dijo la compañía en un comunicado.

Indulgente, sí, esa es la clave. Ese tipo de pensamiento hará crecer esos obstinados agregados monetarios y traerá de vuelta la inflación que tanto desean los bancos centrales.

El artículo original se encuentra aquí.

de Centro Mises http://bit.ly/2QzPT4L
http://bit.ly/2EKnRyZ

de nuestro WordPress http://bit.ly/2YZdbUY
http://bit.ly/2EKnRyZ
Blogs replicados, Centro Mises, Euribe, mises

Barones del aire

from Fernando Díaz Villanueva https://www.youtube.com/watch?v=C_RwUNo-DXI

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QIS0DL
https://ift.tt/eA8V8J
videos, fdv, Fernando Díaz Villanueva, fernando diez villanueva, IFTTT

Más madera https://twitter.com/cultrun/status/1134149466934697985 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/Lentejitas/status/1134157836760559617

Autor: (@Lentejitas)
Publicado: May 30, 2019 at 08:01PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2I71fcH
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

“Los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta, que les diga siempre la verdad.” https://twitter.com/LaVanguardia/status/1133770299797889024 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/Lentejitas/status/1134155917405110273

Autor: (@Lentejitas)
Publicado: May 30, 2019 at 07:53PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2WeYeBg
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Antes los ciudadanos boicoteaban a las empresas y ahora son las multinacionales las que boicotean a los ciudadanos porque los parlamentos democráticos aprueban leyes que no agradan a sus directivos.pic.twitter.com/OAxVoiJ0lH

Antes los ciudadanos boicoteaban a las empresas y ahora son las multinacionales las que boicotean a los ciudadanos porque los parlamentos democráticos aprueban leyes que no agradan a sus directivos. pic.twitter.com/OAxVoiJ0lH

http://bit.ly/2HMIb4D from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/90248a/status/1134158063211098113

Autor: (@90248a)
Publicado: May 30, 2019 at 08:02PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2I71e8D
http://bit.ly/2HMIb4D
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Vaya panda de mermaos. Luego que sí no hay trabajo, que si somos un país retrasado… etc. Ninguna actividad industrial les gusta

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/alvaropgl/status/1134153431717953536

Autor: (@alvaropgl)
Publicado: May 30, 2019 at 07:43PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2WhmHpl
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Litio. Mineral imprescindible y que usamos todos en portátiles y moviles. Pero que no se extraiga aquí, que eso es sucio, Que lo hagan otros países. Eso si, luego coche eléctrico y móviles baratos. (vía @recomtogadaraya ) https://twitter.com/EXNdigital/status/1134112982324174849 …

Litio. Mineral imprescindible y que usamos todos en portátiles y moviles. Pero que no se extraiga aquí, que eso es sucio, Que lo hagan otros países. Eso si, luego coche eléctrico y móviles baratos. (vía @recomtogadaraya ) https://twitter.com/EXNdigital/status/1134112982324174849 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/drizzt__dourden/status/1134146952357142528

Autor: (@drizzt__dourden)
Publicado: May 30, 2019 at 07:17PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2I71bcX
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Clarin, ponete de acuerdo. O se puede abortar a los 24 meses de gestación porque no es persona o celebramos el nacimiento de un bebé de 23 semanas de gestación.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/Retram/status/1134159405082128384

Autor: (@Retram)
Publicado: May 30, 2019 at 08:07PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2WcfJSC
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Ahora supongo que ningún abortista defenderá el aborto con más de 23 semanas verdad? Verdad? https://twitter.com/clarincom/status/1134136893283733504 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/canton_liberal/status/1134146496587292673

Autor: (@canton_liberal)
Publicado: May 30, 2019 at 07:16PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2I71a8T
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Abascal considera «un crimen de Estado» las actas de negociación de Zapatero con ETA https://okdiario.com/espana/abascal-considera-crimen-estado-actas-negociacion-zapatero-eta-4185154?utm_term=Autofeed&utm_campaign=ok&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1559224312 …

Abascal considera «un crimen de Estado» las actas de negociación de Zapatero con ETA https://okdiario.com/espana/abascal-considera-crimen-estado-actas-negociacion-zapatero-eta-4185154?utm_term=Autofeed&utm_campaign=ok&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1559224312 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/okdiario/status/1134095083836497920

Autor: (@okdiario)
Publicado: May 30, 2019 at 03:51PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QAxNzy
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Menos mal que hay gente como Daniel Lacalle que entiende de qué va el mundo porque si todo dependiera de la visión de Rallo….

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134144369831882752

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 07:07PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QxySIG
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

No se “cierra un acuerdo” sin acuerdo. Lo que está haciendo es exactamente eso, poner sus condiciones y ya está.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/dlacalle/status/1134065493516673024

Autor: (@dlacalle)
Publicado: May 30, 2019 at 01:54PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QAxN2w
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Que el trade war al final afectará a todo el mundo, pues si, pero es pretty obvious que China cae primero

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/puebladas/status/1134065378773143552

Autor: (@puebladas)
Publicado: May 30, 2019 at 01:53PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QzhdQR
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

¿”Opción nuclear”? ¿China es “el mayor tenedor de deuda de EEUU”? No. Son los propios EEUU. China ni puede vender sus bonos USA (se hundiría el Yuan, ya que son reservas de $ para ellos) ni haría ningún daño a EEUU (lo absorbería rápido)pic.twitter.com/SRlUl4xc0Q

¿”Opción nuclear”? ¿China es “el mayor tenedor de deuda de EEUU”?

No. Son los propios EEUU.

China ni puede vender sus bonos USA (se hundiría el Yuan, ya que son reservas de $ para ellos) ni haría ningún daño a EEUU (lo absorbería rápido) pic.twitter.com/SRlUl4xc0Q

http://bit.ly/2wwdXwc from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/dlacalle/status/1134063833251745792

Autor: (@dlacalle)
Publicado: May 30, 2019 at 01:47PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QztqVz
http://bit.ly/2wwdXwc
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

La prosperidad era para el futuro, los unicornios eran para ya. https://twitter.com/Absolutexe/status/1134023984100577280 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134142028730773505

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 06:58PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QBNy9r
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

C’s – PSOE, mayoría social. Están ayudando a Rivera a dar el paso. https://twitter.com/jmdelalamo/status/1134048960555945985 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134141620658610176

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 06:56PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QALH4W
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Igual ésta es la solución, @partidolibertario https://twitter.com/CongresoWarBot/status/1134112245087125506 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134139459006545920

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 06:48PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Z2ZrIR
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Agustín Laje ofrece 5 razones para rechazar las ideas de la izquierda

de nuestro WordPress http://bit.ly/2EFISKX
https://ift.tt/eA8V8J
videos, IFTTT, la contra, La Contra TV

Mucho de sexo y poco de amor nos ha traído graves consecuencias: – Embarazos adolescentes – Violencia sexual – Enfermedades sexuales – Rupturas matrimoniales – Soledad, depresión y suicidios

Mucho de sexo y poco de amor nos ha traído graves consecuencias:
– Embarazos adolescentes
– Violencia sexual
– Enfermedades sexuales
– Rupturas matrimoniales
– Soledad, depresión y suicidios

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/crisvalverdej/status/1133798521625370624

Autor: (@crisvalverdej)
Publicado: May 29, 2019 at 08:13PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2W1tApT
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

¡Una hereje que osa cuestionar la sacrosanta Revolución Sexual! ¡Sea anatema!: https://twitter.com/crisvalverdej/status/1133798521625370624 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/fjconpe/status/1134106811538255874

Autor: (@fjconpe)
Publicado: May 30, 2019 at 04:38PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/30NMSCG
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

¿Cuánto se hubiese ahorrado España si el ictus hubiera llegado en, por ejemplo, 2001?

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134054421644619776

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 01:10PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2KfBREf
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Además es que no sé de dónde se sacan lo de la mayor estigmatización de las mujeres consumidoras.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134042603891187712

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 12:23PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Ke2gCH
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Drogadicción con perspectiva de género. Otro chiringo a la buchaca.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134042100142657537

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 12:21PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JM0cCf
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Se viene la misma jugadita que en Andalucía pero esta vez con el agravante de que si no hay acuerdo gobernará Carmena por ley. Ninguneo, humillación y trágala de última hora para que Vox quede como el ultramontano que va a permitir que Carmena repita.

Se viene la misma jugadita que en Andalucía pero esta vez con el agravante de que si no hay acuerdo gobernará Carmena por ley. Ninguneo, humillación y trágala de última hora para que Vox quede como el ultramontano que va a permitir que Carmena repita.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1134041330458529793

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 12:18PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Kc0S3j
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Iván Espinosa de los Monteros deja muy claras las condiciones para que Vox apoye coaliciones de gobierno: nada de apoyos incondicionales, hay que sentarse a negociar con ellos. Normal.pic.twitter.com/YN6Crnx8BK

Iván Espinosa de los Monteros deja muy claras las condiciones para que Vox apoye coaliciones de gobierno: nada de apoyos incondicionales, hay que sentarse a negociar con ellos. Normal. pic.twitter.com/YN6Crnx8BK

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/jmlopezzafra/status/1134036733702627328

Autor: (@jmlopezzafra)
Publicado: May 30, 2019 at 12:00PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JKICi9
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Instituciones oficiales haciendo política de género en cosas tan serias como la adiccion a las drogas. Bastante asqueroso.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/vkobernyk/status/1134026086411579393

Autor: (@vkobernyk)
Publicado: May 30, 2019 at 11:17AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Ke2zgP
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Como algunos todavía no me conocen, no han entendido tres cosas básicas: 1. Estoy en política para defender ideas http://2.Soy insensible a la presión mediática 3. Por tanto, defiendo a mis votantes a muerte. No voy a tolerar que se les tome el pelo.

Como algunos todavía no me conocen, no han entendido tres cosas básicas:
1. Estoy en política para defender ideas
http://2.Soy insensible a la presión mediática
3. Por tanto, defiendo a mis votantes a muerte. No voy a tolerar que se les tome el pelo.

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/monasterioR/status/1134005111754305537

Autor: (@monasterioR)
Publicado: May 30, 2019 at 09:54AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Mih31B
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Si Carmena y Gabilondo terminan gobernando Madrid, Albert Rivera tendrá que explicar a los españoles que el peor PSOE y el Podemos de siempre gobiernan gracias a Ciudadanos. #CiudadanosResucitaACarmena https://twitter.com/ivanedlm/status/1133671346305683457 …

Si Carmena y Gabilondo terminan gobernando Madrid, Albert Rivera tendrá que explicar a los españoles que el peor PSOE y el Podemos de siempre gobiernan gracias a Ciudadanos.
#CiudadanosResucitaACarmena https://twitter.com/ivanedlm/status/1133671346305683457 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1133689158977957888

Autor: (@ldpsincomplejos)
Publicado: May 29, 2019 at 12:58PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2Kdzxhh
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

El hidrocefálico, el reportero gordo de la tiroides de riesgo, el analfabeto anormal pero que cuida de su novia y de su abuela…lo de CTXT es una sub-sección de Caritas https://twitter.com/jonathanmartinz/status/1133777326569873408 …

El hidrocefálico, el reportero gordo de la tiroides de riesgo, el analfabeto anormal pero que cuida de su novia y de su abuela…lo de CTXT es una sub-sección de Caritas https://twitter.com/jonathanmartinz/status/1133777326569873408 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/ConsultoraJaco/status/1133814023282221058

Autor: (@ConsultoraJaco)
Publicado: May 29, 2019 at 09:15PM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JLep2s
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Cc @carlosbardem un RT de denuncia xf https://twitter.com/elmundoes/status/860483724542193668 …

Cc @carlosbardem un RT de denuncia xf https://twitter.com/elmundoes/status/860483724542193668 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/__pbl/status/1133990914672734209

Autor: (@__pbl)
Publicado: May 30, 2019 at 08:57AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2KevAZQ
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Como si no hubiéseis estado 4 años manteniendo las alfombras a buen recaudo. https://twitter.com/GirautaOficial/status/1083155588253655040 …

http://bit.ly/1NgDSHF from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1133998509596844032

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 09:28AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2JLenrm
http://bit.ly/1NgDSHF
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

Si por C’s fuera Juan Marín seguiría ayudando a esconder las corruptelas de la Junta de Andalucía. https://twitter.com/GirautaOficial/status/1080520405625069570 …

https://ift.tt/eA8V8J from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/minarquia_/status/1133998185989492736

Autor: (@minarquia_)
Publicado: May 30, 2019 at 09:26AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2KdPXpQ
https://ift.tt/eA8V8J
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_

El primero que está echando la culpa a Vox de un posible gobierno de izquierdas es Federico Jiménez Losantos

http://bit.ly/1Z0w1p3 from Twitter Search / minarquia_ https://twitter.com/javid_81_/status/1133987680449155072

Autor: (@javid_81_)
Publicado: May 30, 2019 at 08:45AM

de nuestro WordPress http://bit.ly/2QA3WHJ
http://bit.ly/1Z0w1p3
TuitsMinarquia, IFTTT, twitter, Twitter Search / minarquia_